gyptazy

@gyptazy@gyptazy.ch

Believer in the power of open-source & community-driven innovation.

Former AS20621 NetOp that loves FreeBSD & illumos. Currently mostly in DevOps & developing (Python, Rust). Contributes to & . Evaluating and production usage of hardware/software.

Projects:
* BoxyBSD.com - A free VM hosting service to provide some value back to the community.
* ProxLB - (Re)Balance your CTs/VMs across your nodes in your Proxmox cluster. ProxLB is a dynamic resource scheduler for Proxmox which rebalances objects to other nodes in cluster based on CPU, memory or disk resources.
* manpageblog.org - A static blog generator in manpage design.
* QualvoSec - A security patch management tool.
Xhttps://twitter.com/gyptazy
GitHubhttps://github.com/gyptazy
Bloghttps://gyptazy.ch
0 ★ 0 ↺
in reply to »

gyptazy »
@gyptazy@gyptazy.ch

@gurubert@mastodon.gurubert.de Das ist soweit korrekt, die sollten idealerweise aligned werden.

Allerdings hat Proxmox eigenes HA eben nur sehr rudimentäre Möglichkeiten, als auch das es sich nicht für jedes Setup eignet oder gar nutzbar wäre. Das fängt mit Bugs an, die nicht in ältere Versionen gebackported werden an, aber auch dass man ggf. gar nicht für jede VM HA feature nutzen möchte, aber dennoch die Nodes vernünftig ausbalancieren möchte.

Aber das ist vermutlich eine gute Idee als ein Feature die Gruppen zu alignen.

History